Kdy odpovídá právnická osoba?
Trestní odpovědnost se netýká pouze fyzických osob. Dopadat může také na obchodní společnosti, spolky, nadace, ústavy a další právnické osoby. Zákon přitom stanoví pouze omezený okruh trestných činů, za které právnické osoby odpovídat nemohou. Mezi tyto výjimky nepatří například trestné činy přijetí úplatku nebo podplacení.
Aby mohl být trestný čin přičten právnické osobě, nestačí pouze skutečnost, že jej spáchal někdo, kdo pro ni pracuje. Protiprávní čin musí být spáchán v jejím zájmu nebo v rámci její činnosti a současně musí být splněny zákonné podmínky přičitatelnosti.
Zákon rozlišuje například jednání statutárního orgánu, osoby ve vedoucím postavení nebo osoby vykonávající rozhodující vliv na řízení právnické osoby. Trestný čin může být právnické osobě za určitých okolností přičten také tehdy, pokud jej při plnění pracovních úkolů spáchá zaměstnanec. V takovém případě může být podstatné například to, zda k jednání došlo na základě rozhodnutí či pokynu vedení nebo zda společnost nezanedbala potřebnou kontrolu a preventivní opatření.
Právnická osoba se naopak může trestní odpovědnosti zprostit, pokud prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které po ní bylo možné spravedlivě požadovat, aby spáchání trestného činu zabránila.
Účinná lítost se neuplatní vždy
Zákon umožňuje u některých trestných činů zánik trestní odpovědnosti právnické osoby prostřednictvím účinné lítosti. Právnická osoba musí dobrovolně upustit od dalšího protiprávního jednání a současně například zabránit škodlivému následku, napravit jej nebo za zákonem stanovených podmínek trestný čin oznámit.
Tuto možnost však zákon u některých trestných činů výslovně vylučuje. Patří mezi ně mimo jiné přijetí úplatku, podplacení a nepřímé úplatkářství, ale také některé trestné činy související s veřejnými zakázkami, veřejnými soutěžemi nebo veřejnými dražbami.
Funkční compliance systém může být zásadní
Význam interních compliance pravidel nekončí u prevence trestné činnosti. Od 1. ledna 2026 zákon výslovně stanoví, že soud při určování druhu a výměry trestu přihlíží také k tomu, zda má právnická osoba zavedený účinný soubor preventivních opatření zajišťujících dodržování právních předpisů a směřujících k předcházení trestné činnosti.
Soud zohledňuje rovněž postup společnosti po spáchání trestného činu. Význam může mít zejména snaha nahradit vzniklou škodu, odstranit jiné škodlivé následky a přijmout účinná nápravná opatření, která snižují riziko opakování obdobného jednání.
Samotná existence interních směrnic proto nemusí být dostačující. Z pohledu trestní odpovědnosti je podstatné, zda jsou preventivní mechanismy skutečně funkční, odpovídají konkrétním rizikům společnosti a jsou v praxi dodržovány a kontrolovány.
Potřebujete nastavit nebo prověřit compliance systém ve Vaší společnosti? Ve FAIRSQUARE Vám pomůžeme identifikovat rizikové oblasti, nastavit vhodná preventivní a kontrolní opatření a vyhodnotit jejich fungování z pohledu trestní odpovědnosti právnických osob.
Napište nám a rádi s Vámi konkrétní situaci probereme.
autor: Vojtěch Šrámek, právní asistent